ГЕРБ ще има своята кандидатура и през 2011 година президентът на България ще бъде от ГЕРБ. Кой ще бъде кандидатът, ще се уточни през 2011 година.
-
gerb Публикувано във pipes.yahoo.com
Цветанов: През 2011 г. президентът на България ще бъде от ГЕРБ.Първанов извади невероятен късмет да бъде президент два мандата
http://feedproxy.google.com/~r/rusenews/ilGY/~3/Fcf6GGAc6Sw/news,1,28673.htm
- Tags:
- Общество и политика
March 13 2010, 12:16pm | Comments »
-
gerb Публикувано във pipes.yahoo.com
ГЕРБ не отстъпва за импийчмънта
Още тази седмица ГЕРБ започва събирането на нужните подписи за стартирана процедурата по импийчмънта на президента. Това заяви пред Дарик вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.
- Tags:
- Политика
March 13 2010, 12:04pm | Comments »
-
gerb Публикувано във pipes.yahoo.com
През 2011 г. президентът на България ще бъде от ГЕРБ
http://politics.actualno.com/news_289234.html
ГЕРБ ще има своята кандидатура и през 2011 година президентът на България ще бъде от ГЕРБ. Кой ще бъде кандидатът, ще се уточни през 2011 година. Това заяви Цветан Цветанов - вицепремиер и министър на вътрешните работи, в предаването "Седмицата" на Дарик радио, предаде КРОСС. Нищо не се е случило, за да промени ГЕРБ позицията си по отношение на решението за искане на импийчмънт на президента, посочи той и добави, че другата седмица започват да събират подписи. Той каза, че има спекулации по темата за различия между мнението на министър-председателя и собствената му партия. Според Цветанов, коментариите са спекулативни и се тълкуват думи на премиера, както им харесва на някои. Министърът каза още, че няма протегната ръка от страна на президента: "Много е неприятно, когато президентът, който трябва да е обединител на нацията, употребява думи като "война", "сатър". Нямаше да поставяме въпроса за импийчмънт, ако поведението на президента не беше толкова провокативно, особено по време на срещата Дянков-Първанов", категорично зави Цветанов.Според вътрешния министър, президентът е нарушил Конституцията и това, че практиката в администрацията на президента е да се записва всичко, съвсем не означава, че тя стои над основния закон. Цветанов каза още, че в този случай става въпрос повече "за етика, морал, възпитание". По думите на вицепремиера, липсва равнопоставеност при срещата на финансовия министър с президента, защото Дянков е отишъл сам, а Първанов е бил с екипа си. "Няма нищо лошо в импийчмънт на президента. Това ще бъде на практика вот на доверие към държавния глава", коментира Цветанов.
March 13 2010, 11:54am | Comments »
-
ccvetanov Публикувано във pipes.yahoo.com
Съдът се поправи за присъдите на "Крокодилите"
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5337§ionid=2&id=0000402
Оправдателната присъда на Софийския апелативен съд по делото за грабеж и опит за убийство на полицай срещу Емил Милев-Кроки, брат му Евгени Милев-Гейзо и Калоян Бацов бе отменена от върховната инстанция вчера. Процесът бе върнат на нов състав на САС с препоръка да се преразпитат явните вече анонимни свидетели, които са променили първоначалните си показания, и да се провери дали не им е оказвано въздействие за това. ВКС препоръчва и нов разпит на обрания руснак и балистична експертиза, която да покаже дали полицейските служители не са се стреляли един друг, както твърдят подсъдимите. На 4 декември 2008 г. Софийският окръжен съд признава тримата за виновни, че на 11 юли 2004 г. край Горно Камарци със сила и заплашване са ограбили 1500 евро от руснака и са опитали да убият полицай. За това са осъдени на по 12 години затвор. Миналия октомври обаче САС ги обяви за невинни. Това предизвика гнева на вътрешния министър Цветан Цветанов. ВКС приема, че САС е направил "колебливи и противоречиви, а в някои случаи неверни изводи". Според върховните съдии е подходено фрагментарно. От делото става ясно, че един от братята е знаел кой анонимен свидетел какво е говорил и се е опитал да разбере кой е той и да промени показанията му. Връщането на делото е решено с гласовете на двама от тримата върховни съдии - Ружена Керанова и Николай Дърмонски. Блага Иванова е подписала с особено мнение. Според нея присъдата на САС е правилна и добре мотивирана. По делото няма преки доказателства за участието на подсъдимите в престъплението - не е открит автомобилът, с който е извършено деянието, нито оръжията. Липсват биологични или дактилоскопни следи, които да ги свързват с престъплението, смята тя. И напомня, че НПК не позволява осъдителната присъда да почива само на тайни доказателства - показания на анонимни свидетели и в специални разузнавателни средства (предстои промяна в кодекса, която да го допуска, б.а.).
March 13 2010, 7:12am | Comments »
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
ГЕРБ още е длъжник по отношение на публичността
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5337§ionid=5&id=0000801
Покрай многото изводи от скандала "Първанов-Дянков" един не получи заслуженото внимание - този за прозрачността на управлението на ГЕРБ. Парламентарната група на партията е на практика херметизирана - особено на фона на възможно най-разговорливия ни премиер. ГЕРБ дойдоха на власт с обещание за откритост, прозрачност и отчетност в управлението. Бойко Борисов дори очерта 4 белега в тази посока. Първият бе формулиран така: "Предоставяне на точна и актуална информация за работата на законодателната и изпълнителната власт, както и за решенията, които се вземат, и мотивите за тях". Ясно е как се изпълнява това - никак. Актуални данни за работата на депутатите няма как да се получат, защото заседанията на ПГ на ГЕРБ са закрити за медиите. Как да научи човек какви теми са обсъждали герберите, след като достъпът до сградата на парламента във вторник, докато текат сбирките им, е забранен? По същия начин няма как да се разбере и какъв закон или поправки към него мъдрят управляващите, при положение че брифингите и пресконференциите на депутатите на ГЕРБ са изключение. Даже по горещи въпроси оттам запазват мълчание, за разлика от останалите групи, които се надпреварват да се изявяват. Тази секретност вече показа и своите дефекти - законът за електронните съобщения бе съпроводен от няколко протеста, а този за митингите избегна такива, просто защото му бе наложено президентско вето. Дано потайността не подведе ГЕРБ и по отношение на изборния кодекс. Първото заседание на комисията по изборното законодателство се проведе тайно. А както се знае - всяко начало е показателно и за края. Вторият ангажимент на Борисов бе за "гарантиран достъп до обществено значима информация". И това не става. Достъпът никога не е гарантиран. Напротив - зависи от усилията и находчивостта на журналистите да изкопчат нещо, което, разбира се, е тяхно професионално задължение. Повечето депутати на ГЕРБ се ужасяват от медиите. А който бъде "хванат" на тясно, се измъква: "Не коментирам". Цяло чудо е народен представител от ГЕРБ да си вдигне телефона. Герберите са наистина господари на мълчанието. Даже се царе на мълчанието. То им бе вменено по определени теми от Бойко Борисов още при създаването на партията. Тогава им нареди, че за президента Първанов ще се изказва само той. Тази заповед май е още валидна, въпреки че в последните четири месеца ГЕРБ подготвя втори импийчмънт. Като изключим пет-шест депутати от групата, останалите продължават да бъдат напълно анонимни. Имаше няколко по-скоро комични медийни опита снахата на Киро Киров, която също е депутат от ГЕРБ, да бъде извадена от анонимност. Но не с политическите си възгледи, а с хобито си - да бродира. Разбра се, че бродирането заема доста голяма част от времето й. Обещанието за "предварителна и последваща оценка за изразходваните от държавата средства" пък се изпълнява предимно в минало време. Управляващите са много словоохотливи, когато сочат разсипията на тройната коалиция, но когато стане дума за разчетите им за в бъдеще, млъкват. Заради трудната и мудна комуникация журналистите са принудени да пишат писма до министерствата по надлежния ред, както желае бюрокрацията, но и те стоят със седмици без отговор "Редовен отчет за степента на реализиране на заложените цели в управленските решения и на държавните разходи" няма общо с реалността. Ежедневните изяви на премиера Борисов и понякога на финансовия министър Дянков не могат да се нарекат редовен отчет. Впрочем, ГЕРБ е единствената парламентарно представена партия у нас, която не прави седмични пресконференции. Без прецедент е и фактът, че заседанията на изпълнителната комисия - оперативния ръководен орган на партията, са секретни. Даже ДПС, което не допуска журналисти на много от събитията си, все пак уведомява, че такива се провеждат. За първата сбирка на кметовете на ГЕРБ с премиера се разбра например постфактум. Същото стана и с планирания поне от месеци зимен университет на старейшините на ГЕРБ в Хасково в края на февруари. Медиите не можаха да отидат, защото бяха уведомени, след като бе започнал. И никой не успя да научи какъв ще е новият партиен мениджмънт на управляващите. Дано те да са разбрали. Обясненията, че герберите са начинаещи в политиката и избягват медиите, за да не сгафят, не могат да бъдат вечни. Все пак е време самата партия да започне да се държи нормално в публичния си живот, като информира редовно за решенията си. Вярно е, че ГЕРБ е бойкоцентрична партия, но и за самия Борисов, а и за обществената задача, за която бяха избрани 116-те депутати, не е от полза да останат просто миманс.
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
March 13 2010, 7:12am | Comments »
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
Стига простотии бе управляващи Замириса вече Социални
Наистина, време е да престанете с изпростяването си и да се захващате за работа в полза на обикновенните хора, защото скоро може тези хора да ви подгонят с празните тенджери и тигани. И накрая нещо лично към Бойко Борисов - Бойко, бъди мъж и ако си решил да подаваш оставка - подай я, не я размахвай като плашило. Честно казано, не очаквам да го направиш, щото е трудно за една полит проститутка да бъде мъж.
March 13 2010, 5:23am | Comments »
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
Първанов срещу Дянков
http://www.gatchev.info/blog/?p=941
Кой е прав, и кой е крив? Не съм абониран за истината. Но мога да кажа какво мисля. Този блог е затова. Дянков е клоун и палячо. Надминал е Владко Каролев в съревнованието “Поразяващата уста”. Колко компетентен финансист е не зная, защото досега не е направил нищо, което да покаже компетентност. (Което вече е показателно.) Начинът, по който се опитва да стегне финансите на страната, е като разсипе трайно икономиката й (която би могла да запълни тези финанси далеч по-адекватно, ако и мъничко по-дългосрочно). И няма никакъв проблем с погазването на закони и договорености в опита си да събере пари за държавата, като ограби пладнешки всеки, когото може да докопа. Иначе казано, Дянков е идеален пример как НЕ трябва да се управлява държава в криза. Не държа да споделим съдбата на гърците, но засега опасността това да се случи не е голяма. А действията на Дянков са начин да споделим съдбата на сомалийците - благодаря, предпочитам гръцката. Има прост принцип - държавата принадлежи на хората, техните приоритети стоят над нейните, а не обратното. Разграничението често е фино, но Дянков сгази нещата брутално и отвъд съмнение. Такъв “слуга” (”министър” значи точно това) е нужен само на икономически мазохисти. В крайна сметка, Първанов е много близо до истината - най-сигурният начин кризата да си тръгне от България е Дянков да си тръгне. (Като според мен трябва да тръгне към съда, където да поеме персонална финансова отговорност за простотиите си.) Даже Ники Василев беше по-компетентен от него. Че не е толкова крадлив е хубаво, но достатъчно тежки некомпетентност и глупост могат да са дори по-опропастителни от крадливостта. Ако не си тръгне навреме (а това време изтича), ще се наложи да си тръгне цялото правителство, начело с премиера си. И ще видят вече власт единствено във вицовете и скечовете на комиците. Първанов, от друга страна, е позор за България, на фона на който Дянков е дребно недоразумение. Че се изживява като руски генерал-губернатор, и реално превърна България в руски агент в ЕС, е направо нищо на фона на останалото. Че и до момента е действащ агент на руското разузнаване - също. Първанов активно корумпира висшата съдебна система и СЕМ. Избраните от него съдии почти без изключение са известни най-вече с прикрита корумпираност. Заради нея и ги е избрал, защото чрез нея ги държи в подчинение… Подобно е положението в СЕМ - там волята на Първанов е закон, и почти всички ключови решения се взимат по негови указания. Не става дума само за уволненията на журналисти, осмелили се да кажат нещо вярно за него. Спиранията на едни телевизии, отказите на честоти за други телевизии и радиота, скандалните, но утвърдени от СЕМ сделки на трети - доколкото ми е известно, зад почти всичко това стои той, лично. Чиста корупция, само дето под масата преминава от ръце в ръце не пачка, а власт в тази или онази сфера. Публична тайна е, че повечето от връзките на едрата престъпност в България в крайна сметка опират пак до него - той е най-близкото, което имаме до “капо ди тути капи”. Вдига гири кой е дал на Алексей Петров първите връзки във властта, но ако човек разрови малко повече около на кого “рапортува” Алексей Петров, или по-точно на кого рапортува пък този човек, опираме до познай кого… С изключение на дребни “активистки” престъпни групички от сорта на “Наглите”, които или плащат дребен данък спокойствие на неголям престъпен бос, или даже на никого нищо не плащат, висшата политическа протекция на капотата на престъпността, и връзките им със съдебната власт, минават през Първанов. Или поне така съм чувал от хора, които не се познават един друг, но казват точно едно и също. Най-сетне, моралният облик на Първанов ми е направо гнусен. То не бяха ловджийски изпълнения, при които биват вдигани всички ловджийски дружинки в окръга, за да гонят дивеча към величеството. (Някои от тях - в ден на национален траур.) То не бяха изпълнения с леки момичета (чувал съм, че немалко са били малолетни, но нямам представа дали е истина - не съм могъл да го проверя с прилична степен на увереност). То не бяха… Абе, да не почвам, че това ще стане най-дългият запис тук. Не че сме имали досега президент, който да е бил личност от ранга на Ганди, Джордж Вашингтон или дори Кол или Митеран. Освен на фона на Първанов. Гьонсурати като него са наистина изключителна рядкост, даже в политиката. Чух преди малко, че групата в подкрепа на Дянков във Фейсбук е минала десет хиляди членове за нула време. Не ми се вярва много от тези членове да виждат в Дянков кадърен финансов министър - щом използват Интернет, няма как да са биологични кретени. Но противопоставянето на такъв като Първанов може да направи всекиго популярен и поддържан. Въпреки скоростта, с която Дянков съсипва икономиката, отстраняването на Първанов може да е дори по-неотложна задача от неговото. Уви, не ми се вярва това отстраняване да се случи. На теория зад Бойко Борисов стоят достатъчно ресурси, за да пресипят към него нужния брой депутати и да открият процедурата по импийчмънт. Зад Първанов обаче също стоят големи и изключително безскрупулни ресурси - не зная дали в момента първите се чувстват достатъчно силни, за да започнат война срещу вторите. А дори импийчмънтът да бъде открит, по него трябва да се произнесе Конституционният съд, в който Първанов е окопал своите хора много здраво. В крайна сметка мисля, че Първанов ще оцелее на власт. Струва ли си тогава да се оказва подкрепа на идеята за импийчмънт? Според мен да. Един достатъчно сериозен натиск срещу Първанов би могъл да убеди тези, които стоят зад гърба му, че той вече е изгорял бушон, и че е по-добре да бъде сменен. Вярно е, много трудно ще намерят чак такава изпитана трупна отрова като него, а и в сегашния политически момент доста трудно ще я наложат. Затова и може да решат да го подкрепят докрай. Но дори да не го жертват, ще му изкарат през носа подкрепата си, и той знае това. Затова, ако усети сериозен натиск, е вероятно да проведе задкулисни преговори и да обещае на Борисов и неговите кукловоди някои неща, за да спаси поста си. А е доста вероятно да могат да се договорят предимно по неща, които биха били от полза за България като цяло. Така че полза ще има. А Дянков? Ако остане на власт още шест месеца, и продължи в същия дух, нищо чудно да съсипе икономиката така, че да си мечтаем за кризата в сегашния й вид. Дори Първанов да бъде свален, от това Дянков няма да стане по-кадърен. Затова трябва натиск и срещу него, за отстраняването му, особено след като Първанов бъде поозаптен. Реалният начин Дянков да бъде смъкнат или взет под контрол минава през шефа му. Появят ли се ясни признаци, че непопулярността му вече яде рейтинга на Бат Бойко, Дянков е пътник. Борисов може да има значителни вътрешни и огромни външнополитически ресурси в своя подкрепа, но падне ли рейтингът му, е свършил… Проблемът тук е кой ще замени Дянков. Доколкото знам, външнополитическите фактори зад Б.Б. са поставили като ултиматум ключовите хора в екипа му да са от извън България - тукашната върхушка е преценена като корумпирана отвъд надежда в нея да се намери дори един кадърен човек, несвързан с мафията. Но и извън България кадърните българи не са с лопата да ги ринеш, и малко от тях биха се обвързали с човек като Бойко Борисов. Така че в крайна сметка въпросът може да е не как Дянков да бъде сменен, а как да бъде озаптен, докато се намери по-кадърен заместител. Кристалина Георгиева, уви, се наложи да бъде изгърмяна за еврокомисар след провала на Желева. Кой друг би могъл да става - уви, не знам… Това са моите 5 ст.
March 13 2010, 2:45am | Comments »
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
Борисов мълчи след нападките на президента
http://dnes.dir.bg/2010/03/12/news6033212.html
От пресслужбата на МС казаха , че на този етап премиерът Бойко Борисов няма да коментира казаното от президента Георги Първанов на днешната пресконференция на държавния глава, предаде БНР.
- Tags:
- News
March 12 2010, 7:53pm | Comments »
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
Премиерът се среща с Кристалина Георгиева
София Премиерът Бойко Борисов ще се срещне на 15 март с еврокомисаря по въпросите на международното ...
March 12 2010, 7:24pm | Comments »