Наистина - вече е абсолютно наложително премиерът Бойко Борисов да смени калкулатора си Симеон Дянков. Защото финансовият министър, който очевидно владее само операциите събиране и изваждане и няма никаква визия за нито един сектор от реалния живот, е на път да съсипе окончателно и без това едва крепящата се здравна система. Още от миналата година държавата започна системно да не плаща здравните вноски, които тя дължи за над 4 милиона души - деца, пенсионери, бедни. Те са около 1/3 от всички пари от здравни осигуровки, т.е. 1/3 от бюджета на здравната каса, с който се плаща за медицински услуги. На теория вноските от държавата се внасят в резерва на здравната каса, който пък е част от фискалния резерв. На практика Министерството на финансите просто не дава тези пари, те са виртуални. Схемата бе наложена от предишния финансов министър Пламен Орешарски, но много се хареса и на Дянков. Защото така той си крепи скъпоценния дефицит. Няма значение, че гражданите се лишават от лечение. Няма значение и че здравноосигурителната система би трябвало да има независим от държавата бюджет, а не да крепи с осигуровките фискалния резерв. В "идеалния" пикчър на Дянков обаче възникна проблем - все пак здравната система няма как да работи без 1/3 от парите, с които преди е разполагала. И започнаха лъжите, с които да се оправдае намаляването на разходите. Най-тлъстата от тях засега е, че се прави здравна "реформа", която ще осигури качествени медицински грижи. Горчивата истина е, че на никой не му пука за качеството, калкулацията е проста - щом парите са с 1/3 по-малко, ще намалим болниците с 1/3. Първо се твърдеше, че те ще се преструктурират, но се оказа, че тържествено обещаните от кабинета пари за долекуване липсват. После стана ясно, че идеята не допада на електората, реформата изобщо не е лесно нещо, а за осигуряване на качество са нужни пари и дългосрочна политика. Затова и болниците всъщност няма да се реформират и всичко ще си тече по старому. Финалният етап на "реформата" беше, че касата просто спря да плаща. Пък който оцелее. Затова се наложи Дянков да смени тактиката - той обяви, че бюджетът на касата ще се актуализира с пари от увеличените приходи от НАП и митниците. После "даде" за здраве и парите от увеличения акциз на цигарите. Премиерът Бойко Борисов пък обеща да се бръкне в резерва, за да се набавят нужните средства. Но нищо подобно не стана. Така се стигна до най-гениалния, засега, ход - да се вдигне здравната вноска. Аритметиката на Дянков е елементарна - пари няма, а докторите толкова държат на тях, но МФ не иска да бърка в резерва, значи ще вземем парите от гражданите и бизнеса. Няма да товарим държавата, ще натоварим хората и здравната вноска ще скочи от 8 на 10%. Това трябва да стане от 1 април и се очаква да влее още 300 млн. лв. в здравната каса. Сметките показват, че тези пари ще са пак само от работещи и самоосигуряващи се, без участието на държавата. За нея, на практика, вноската си остава същата - почти нула. Това безумие показва няколко неща, кое от кое по-тревожни. Симеон Дянков няма никаква представа какво се случва в държавата - нито на теория, нито на практика. Никой разумен финансов министър не вдига данъци или осигуровки в разгара на криза, защото е ясно, че това ще доведе единствено до задълбочаване на кризата и още по-ниски приходи. Правителството няма никаква стратегия какво да прави в здравеопазването, работи на парче, като предимно потушава пожарите, които само създава. Та то не може да напише и приеме един бюджет, който да не се издъни още преди средата на годината, камо ли да реши затлачените и все по-сериозни проблеми в сектора. Какво е това правителство, дето прехвърля всичките си проблеми на гражданите си? Най-циничното в случая е, че населението ще трябва да плаща по-висока вноска, а бюджетът на касата дори няма да е на нивата от миналата година. Парите пак ще са по-малко, защото на НЗОК са й нужни не 300, а 500 млн. лв. отгоре, за да стигне разходите си от 2009 г. Което пък значи, че системата пак няма да е реформирана, камо ли да осигурява повече услуги и качество; парите пак ще си потъват в каца без дъно, освен че ще се бавят; болниците пак ще са недофинансирани и ще продължат да трупат дългове. Освен ако - малко вероятно - касата не започне да им плаща, което пък значи дефицит и фалит за самата НЗОК. В момента това е едно от най-опасните неща Заради забавянията на плащанията и недостатъчните пари борчовете на болниците вече растат застрашително. От здравното министерство откровено не желаят да кажат колко са станали те, общините пък още нямат обща справка. Един по един обаче директорите на болници обясняват, че дълговете им са все по-големи. Кредиторите заплашват да спрат доставките. Скоро може да започнат и запори и съдебни дела заради неизплатени задължения. Ходът на Дянков оттук нататък е предвидим. След като вече показа, че не желае да поеме ангажиментите си към този сектор, той ще постъпи по най-лесния за един калкулатор начин - ще продаде и болниците, и здравноосигурителната система. Нека новите им собственици се оправят. Макар че докато Дянков се усети, вероятно част от тях вече ще са приватизирани. По най-елементарния и евтин начин - през дълговете им. Кредиторите просто ще си получат активи от болниците-търговски дружества срещу неизплатените им задължения. За запори на сметките вече съобщиха болниците в Никопол и Чирпан, макар че после изведнъж се отметнаха. А основните кредитори на болниците са доставчиците на лекарства и консумативи. Случайно или не, собствениците на 2 от най-големите фирми в бранша - "Софарма Трейдинг" и "Търговска лига", имат или са свързани и с частни здравни фондове. Единият от тях дори вече е и член на надзорния съвет на НЗОК. Което отговаря и на въпроса защо са им на търговците на лекарства болници. Управляващите вече заявиха готовността си да пуснат частните фондове на пазара на задължителното здравно осигуряване от догодина, макар че още не е решено под каква форма. И е далеч по-удобно и изгодно, ако имаш фонд, да имаш и болници и да работиш с тях. Така за една година Симеон Дянков и правителството, на което той е вицепремиер, ще превърнат здравеопазването от публично в напълно частно. Дали това е добре? Нека всеки сам да си прецени. Ако обаче установим на собствения си гръб, че е зле, вече ще е твърде късно нещата да се променят. ----------- P.S. Лекарите у нас далеч не са перфектни, но опитът да се внуши, че здравната вноска се вдига заради протестите (алчността) им, е долнопробен.
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
Дянков вече е опасен за нашето здраве
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5302§ionid=5&id=0000901
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
13 Hours, 13 Minutes ago | Comments »
-
ccvetanov Публикувано във pipes.yahoo.com
Мачът МВР - съд ще се играе на евротерен
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5275§ionid=5&id=0000901
МВР и съдът се разбраха поне за едно: мачът между тях под мотото "Ние ги хващаме, те ги пускат" да се играе на европейски терен. От края на февруари и двете страни използват спортна терминология, като взаимно се заплашват с европейски арбитраж. Време е да започнат залагания, но за целта е полезна допълнителна информация кой какви шансове има. "Ще си послужа със спортната терминология, за да ме разберат някои - всеки бяга по своята писта. Няма държава, в която играчите едновременно следят за спазването на правилата и ги определят. Винаги има арбитър. В този смисъл съдът е арбитърът, а съдиите нямат повече търпение да слушат непрекъснати безпочвени и немотивирани обвинения", заяви на 25 февруари председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев. Вътрешният министър Цветан Цветанов пое предизвикателството и още на другия ден обясни, че всички знаят как реагират гражданите във футболен мач, когато съдията отсъжда в една или друга посока. "В момента сме играчите в един футболен мач, за който говори Лазар Груев, съдията трябва да отсъди справедливо и ние точно това искаме", каза Цветанов. От изявленията на двамата стана ясно, че мач ще има, но къде? "Оценката на българския съд я дават българските граждани и докладите на Европейската комисия", изтъкна вътрешният министър и така изрази предпочитание към Евросъюза, т.е. към Брюксел. Съюзът на съдиите в България отвърна с отворено писмо до премиера Бойко Борисов, в което на 26 февруари се оплака от Цветанов и заяви, че ще сигнализира европейските институции и ще поиска експертиза за независимостта на съдебната власт в България от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), т.е. от Страсбург. Така разбираме, че възможните терени са двете столици на Европа - Брюксел и Страсбург. Не е изключено мачът да се играе при разменени гостувания на двете места, като в първия случай символичен домакин ще бъде МВР, а във втория - съдът. Очевидно Цветанов разчита на най-много фенове в Европейската комисия (ЕК), на чиито доклади се позовава. На всеки шест месеца те хвърлят тежки камъни в градината на българското правосъдие и значително по-рядко подмятат по нещо в полицейските лехи. Така например в последния доклад на ЕК от 22 юли 2009 г. са отправени 21 препоръки към България как да се пребори с организираната престъпност и корупцията на високо равнище, като 11 от тях са адресирани до съда, а нито една не визира специално полицията. Отделно са дадени много остри оценки за българския съд, според които "съществуват сериозни притеснения във връзка с необосновани забавяния в съдебните производства". Те се дължат на "прекомерния формализъм в наказателната процедура" и на "известна пасивност от страна на съда". Нашите магистрати са критикувани, че не се придържат към единно прилагане на закона, че или се туткат, или злоупотребяват с ускорената процедура, като присъждат минимални наказания на виновниците. "Вследствие на това обществеността смята, че правосъдието в България е бавно, понякога небезпристрастно", отсича ЕК, с което МВР повежда с 2:0 срещу съда. Брюксел обаче признава и един гол във вратата на изпълнителната власт, защото добавя, че "в някои случаи върху съда се оказва влияние и има намеса в работата му", което си е грубо нарушение за дузпа и е в синхрон с оплакването на съдиите от натиск на правителството. Резултатът става 2:1, но към края на доклада магистратите получават нов тежък удар точно по най-болното място, заради което търсят закрила в Европа. "Необходимо е да се оказва постоянен натиск за постигането на резултати", пише ЕК и обяснява какво разбира под "резултати": "Нужни са по-съществени резултати в разследването, съдебното преследване и произнасянето на присъди по дела за корупция по високите етажи и дела, свързани с организираната престъпност". Резултатът скача на 3:1 и за капак Брюксел добавя, че "все още не е започнала задълбочена реформа на съдебната власт", което оформя крайното 4:1 за МВР. В Страсбург магистратите разчитат на правозащитната роля на ПАСЕ. Неслучайно те заплашват да се обърнат също към свързания с тази организация Европейски съд за правата на човека. В тяхна полза би могла да се произнесе и т. нар. Венецианска комисия към СЕ - съвет на мъдреците, който е особено ревнив към независимостта на съдебната власт. Удобният момент обаче е изпуснат. Правителството на Сергей Станишев подля вода на българския съд чрез демонстративно пренебрежение към Съвета на Европа. Председателят на Комисията по наблюдение към ПАСЕ Серхий Холовати (Украйна) написа на 7 април 2009 г. доклад за България, в който изрази огорчение: "Имам общото впечатление, че откакто е член на ЕС, България не смята за приоритет задълженията си към Съвета на Европа". Грехът е главно на изпълнителната власт, но покрай нея критики отнася и съдебната: "За съжаление реформата на съдебната система премина през многобройни "козметични промени", които я тласнаха в нежелана посока". Дотук резултатът е 1:1, но по-нататък в доклада следва цяла глава "Функциониране на съдебната власт", в която изненадващо темата за "независимостта на съда" се обръща точно срещу него. "Проблемът за съдебната независимост трябва да се разглежда в по-широк контекст на реформата на съдебната система в България. Българският съд се люшна като махало от строго подчинена на правителството юридическа машина, наследена от тоталитарната система, към твърде безотчетна и анархистична съдебна система днес, разглеждана като неефикасна, непрозрачна и корумпирана". Само едно изречение прави хеттрик във вратата на българския съд и резултатът скача на 1:4 за негова сметка. Факторът символично домакинство в Страсбург не му помага особено. Вижда се, че и в двете столици позицията на съда е незащитима, докато не даде имена на осъдени мафиотски босове и бивши министри. България вече си е спечелила образа на държава с ширеща се корупция на високо равнище и организирана престъпност и съдът няма друг избор, освен да се отбранява с бързи и убедителни присъди. Този месец ЕК ще огласи първия си междинен доклад за България след смяната на правителството миналото лято и в него вероятно ще прозвучат похвали за демонстрираната нова политическа воля на кабинета "Борисов" да се бори с престъпността. В същото време няма да има какво да се отчете в полза на съда, защото още липсват знакови присъди. През април пък ПАСЕ ще обсъди дали да поднови процедурата за наблюдение над България, прекратена преди 10 години. Рискът е много голям, защото Станишев демонстративно обиди асамблеята на Съвета на Европа, като не покани нейна делегация на последните избори, докато тя сама не си изпроси поканата. Борисов не носи отговорност за неговото недипломатично поведение, но последиците ще бъдат за цялата държава, а не само за правителството. Главният аргумент за подновяването на наблюдението вероятно ще бъде зле работещата съдебна система. За целта ПАСЕ не трябва много да се старае, а просто да препише докладите на ЕК. Ако при тези сигнали някой все още се изкушава да заложи на победа на съда в евентуален европейски арбитраж, значи има широки пръсти, защото си е спечелил лесно парите - като престъпниците например.
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
March 8 2010, 7:12am | Comments »
-
ccvetanov Публикувано във pipes.yahoo.com
Дянков, замълчи или go home!
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5246§ionid=5&id=0000901
България очевидно се управлява от клюкари и аматьори. Заради тези хора онзи ден за една бройка щяхме да стигнем до правителствена и конституционна криза. Първо, някакви редактори извадили от жълт сайт фалшивата новина - "Дянков нарекъл Първанов "млад милиардер". После вицепремиерът отрече пред двама заливащи се от смях шоумени да е обрисувал държавния глава като "млад", но се направи на загадъчен по отношение на "милиардера". А Първанов се засегна и му поиска оставката... Това е държавата - новините идват от жълти вестници, разпространяват се от забавни предприятия и се подемат от хора от политическия елит с болни амбиции и объркана идентичност. Този път разбирам Първанов. Ако някой отговорен фактор твърди, че той има имоти в Дубай, Европа и САЩ, няма как да не реагира. Вярно, т.нар. държавен глава, титулуващ се и социален президент, през последните месеци не обели и дума за един куп други нелепости на Дянков, включително и когато финансовият министър нарече плана му за излизане от икономическата криза "малоумен". Единственият път, когато се засегна, бе не когато болници и социално слаби останаха без пари заради "балансирания бюджет", а когато същият този Дянков спря парите за президентството. Тогава Първанов каза: "Опразниха ни сметката, а финансовият министър излъга. Произнесе три лъжи за три минути". И толкоз. Затова Първанов в случая не е важен. По-интересно е друго - колко дълго още Симеон Дянков ще командва финансите на държавата? Защо този човек продължава да сее безумици под ведрия поглед на премиера Преди време Борисов простичко обясни: "Не се сърдете на г-н Дянков, той 20 години не е живял в България и не са му ясни нещата. Аз съм го взел да ми е като калкулатор!" Месеци по-късно обаче Борисов продължава още да държи Дянков в МС въпреки ежедневните му гафове и въпреки възможността да си купи елка от всеки магазин за битова техника. Факт е, че сме имали много по-абсурдни и вредни министри. Но е факт и че Дянков нито си взема поука от издънките, нито млъква. Най-малкият проблем на този докторант на университета в Питсбърг е езикът му на хамалин от площад "Македония". За Дянков всички, които не мислят като него, са: "хунта мошеници", "бъзльовци", "съсели", "пропаднали политици", "малоумници", "феодални старци"... По-големият проблем е, че този човек въпреки 118-ото му място в класацията на RePEc (Research Papers in Economics) за най-цитирани финансисти няма никакво понятие от ситуацията в страната, а още по-лошо - няма визия за оправянето на икономиката. Докато светът се чудеше как да излезе от финансовата криза, нашият майстор на постната пица правеше само едно - рисуваше бюджетния пикчър. Един ден бюджетът му е балансиран, на втория е на минус 500 млн., на третия е на + 800 млн. За съжаление, идва следващ ден, на който пак му се е отворил дефицит. Най-известният му финансов проблясък бе... да не плаща задължения на държавата!? Ако плаща - да рекетира фирмите за 10% отстъпка. Защото бил чул, че толкова били подкупите, дето ги платили на предишните управляващи! Той притискаше мобилните оператори да свалят цените не защото има някакви пазарни доводи за това, а защото май били помагали на червените. Той беше против да се намали данъкът за хазарта, докато неговото министерство бе "за". Месеци наред връзва бюджета, като бави или направо орязва парите на цели сектори, най-вече социалните. А се пъчи, че е направил "най-добрия бюджет в Европа". Но Дянков не се побира в своя ресор. Засили се да прави и здравна реформа, от която броят на болниците в страната стана по-динамичен от нивото на река Дунав - един ден се закриват 100, на следващия - 50, на третия - всички получават 1 година бонус за съществуване... Чудно ли е тогава, че народът пощръкля и хукна да вдига барикади, а Дянков прозря: "Населението не ме обича". Май има за какво. Дянков безнаказано излъга, че журналист не си плаща данъците. Той разгласи данъчни тайни - нарочи за престъпник естрадната звезда Васил Найденов, и то преди да е приключила проверката на НАП. Този човек, който дълго време твърдеше, че разкриването на укрити доходи на български граждани в зоните тип "данъчен рай" не е приоритет за финансовото министерство, онзи ден нарочи за измамници 50 души, които честно са декларирали пред БНБ, че имат сметки в чужбина. Той набеди МВР, че си поръчвало туристически хеликоптери, а Румен Петков - за човека, вдигащ бариерата пред контрабандата. И произнесе категорична присъда срещу Емилия Масларова още преди съдът да е надникнал в нейното дело. Сега Дянков е впрегнал всичките си сили в състезание с другия вицепремиер - Цветан Цветанов. Ако Цветанов арестува "Октопод"-ите и "Наглите", то Дянков е готов да подхване акции "Скаридите" и "Калмарите", за да търси "българския Ал Капоне". Засега Ал Капоне се търси сред фолкпевици и футболисти. А по пътя падат "съпътстващи жертви" - като "Булгартабак", който бе тържествено обявен от министъра за контрабандист на цигари. Изобщо, ако бяхме нормална държава, Дянков отдавна щеше да се е простил не само с поста си, но и със спестяванията си за пенсия заради загубени дела за клевета. Но тъй като сме в България, от ден на ден, с бързи стъпки вицепремиерът се превръща в премиер на вицовете. Впрочем - няма как това да не се случи с управленец, който се появява в шоуто на Азис, за да каже: "Имало някаква Притча за стълбата"...
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
March 4 2010, 7:12am | Comments »
-
ccvetanov Публикувано във pipes.yahoo.com
Войната на МВР със съда - война на зъби и нерви
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5211§ionid=5&id=0000902
Top Gun Цецо, нека падат не зъби, а глави! Крайно време е, за да се върне доверието на хората в Държавата и държавността! НЕРВЕН Алоооо, съюзът на съдиите. Вземете си добър адвокат! Ако не познавате такъв, поискайте помощ от Черничкия. gery7 "Вътрешният министър Цветан Цветанов ожесточи атаката си срещу съдебната власт, която не приема част от доказателствата, събрани от МВР срещу организираната престъпност, тъй като не са спазени изискванията на закона." Тоя съвсем се омаза... Moderniя desen "Борисов не е взел отношение по конфликта." - Че как да го вземе - около него са само PR-ри, пък Той го каза: "Ние ги хващаме те ги пускат". ЦЦ само повтаря като ехо. ЗИП Съдийската мафия трябва да бъде унищожена. Това е тумор, трябва да се реже живо месо! В края на краищата властта е в правителството, силовите структури са в негови ръце. Съдът е нула, може да им спрат парите, да им правят обиски, да ги арестуват по бели гащи и да ги показват по телевизиите. Цветанов да изплюе камъчето. Ясно е, че повечето съдии са се забъркали с трафикантите на наркотици, дедесарската мафия и т.н т.н. Тази хидра трябва да бъде изтърбушена. fractal Съдиите предпазват България от обжалване и последвало осъждане на България в съда в Страсбург от страна на неправомерно осъдени така наречени бандити, които могат да осъдят страната за нанесени морални щети и пропуснати ползи. Съдиите са си много прави в това, което правят. Чарли Дарвин Имаше една карикатура преди десетина години. Изобразяваше статуи на Бонев и Татарчев в здрава мъжка прегръдка, натискане в стил класическа борба. И цялото това монументално изпълнение озаглавено: "ПАМЕТНИК НА БОРБАТА С ПРЕСТЪПНОСТТА". Какво се е променило оттогава? emacs Много проста пресявка: Всеки съдия в България минава на процедура за достъп до топ секрет по стандарт НАТО. Проверка на имуществата и кътните зъби на цялата рода на всеки 2 години и полиграф за лоялност на всеки 3-6 месеца. Бас държа, че сами ще бягат. Бай Иван Сега, когато обществото дава изключително висока подкрепа на действията на правителството на ГЕРБ, е времето престъпното, корумпирано и извратено съдийско съсловие да получи възмездие за безобразията от последните 20 г. Няма нито политическа партия (дори и ДПС), нито политическо лице (дори и Доган), нито каквато и да е друга структура, която да е допринесла толкова много за срива на България, за мизерията, до която е доведен българският народ и специално българския етнос от така наречената съдебна система. Всичко да се изрине оттам, да се пуснат нови хора. Никакви квоти - всеки, заел длъжност по квотен признак, веднага да се изхвърли. Независимост само на съда, и то само когато е в съдебен процес. Главният прокурор (държавен обвинител) да отиде там, където му е мястото - към изпълнителната власт. Равни права на всички прокурори. Изборност на съдии, възможност за отзоваване. На тези гадове трябва да се покаже, че народът е суверен, а не някаква измислена от престъпници съдебна система. потребител,07 Цяла България знае, че съдии, прокурори, адвокати... са корумпирани, че съдебната ни система е нефелна. Тия се правят на ощипани, стискали зъби, щели да се жалват и да искат експертизи от ПАСЕ, от Консултативния съвет на европейските съдии и от Международната асоциация на съдиите. Нахалници... Iwan Wazow Не са всички корумпирани, но почти всички са бюрократи. В тяхната работа отсъства конкурентното начало, всеки, който веднъж постъпи, си знае какъв ще му е растежът, докато се пенсионира, освен ако не намери някои дебели връзки като Красьо например или не направи много груб гаф. Повечето работят в колективи по 15-20 човека, някои дори по-малки. Така че е много трудно да накарате някой съдия да свидетелства срещу друг. Дори и нароченото лице да бъде изгонено от съдебната система, "свидетелят" ще е колега с неговите приятели, сред останалите съдии, петилетки напред. Видяхте какви масови отводи имаше във Варненския съд заради делото "Борилски". Fantata Мутренска работа! Ако имаш нещо за съдиите, го изпрати където му е мястото, не изнудвай. Подобни маймунски атаки към съдебната система са заплаха. Съдебната власт ТРЯБВА да е независима. Ако има проблем с функционирането й, има и механизми за поправяне. Не с размахване на заплахи и извиване на ръце. Т_Живков Те, съдиите, хубаво са се разпискали! Да се оплачат на Европата е още по-добре! Щото тука ЦЦ може и да ги пропусне, ама ония от Париж само това чакат - някой да ги повика на помощ! ТОГАВА нашите съдократи ще видят кон боб яде ли, щот няма да има скрити в Европата парички и всичко, което притежават до стотинка, ще трябва да обяснят как и откъде! Готино, а? Пискайте, пискайте, господа съдии, така по-отчетливо ще ви видим кои сте!... engels! "Цветан Цветанов заплаши съдиите, че има разработки срещу тях. "Ако тази информация бъде обявена, ще падат зъби." Ами, хайде, де. Какво чака? Виждам, че и той, като ментора си, напада предимно хора, които го превъзхождат многократно в интелектуално отношение. Разликата е, както казваше Димитри Иванов, няколко вагона книги. Ами тогава да си другарува с Лъчо мозъка и няма да има проблеми. Mladya hqsh Парата пак отива в свирката. Ако ЦЦ има доказателства за корумпирани съдии - да ги вади, ако не - да си налага парцалите и да събира годни доказателства. А на ГЕРБ, ако не им изнасят резултатите от процесите - да променят законите, както смятат, че ще е уместно, така че съдиите да нямат поле за шаване. Пък ЕС ще отсъди тогава кой крив, кой прав. генек Твърде милиционерска акция. Зъбенето, заплахите, припомнянията, че има "една информация", хич не са законови мерки за противодействие на откровено наглата и корумпирана съдебна система. ЦЦ направо им дава козовете в ръцете - ау, ние сме рекетирани, ау, нас ни заплашват! Глуповато! Е6 На никой ли не може да му светне под каската, че Цв. Цв. НЕ МОЖЕ да съди?? lilliola Досега не ревяха - караха си, необезпокоявани от властта. Сега изглежда, се чувстват заплашени - затова е тоя рев. А още нищо не сме видели! Какво ли ще излезе от техните обори? VOCI Изпитвам дълбоко удовлетворение от факта, че форумът почти единодушно стигна до верния извод - липсата на правосъдие в България е в основата на всички беди и нещастия. От тука трябва да се почне с разриването на камарите боклуци, задушаващи всички сфери на обществения и икономически живот в страната. патриарх Никифор Истината е, че съдебната система е зверски корумпирана, на много места в страната са установени тарифи. Който е водил дела, особено с голям интерес, си знае. Бой по мафията в тоги! Мишо Черничкия Съдиите, прокурорите и следователите са абсолютно неконтролируеми, облечени са във власт, която им е дадена още от времето на Т. Живков. При сегашното положение стоят на едно място 20 и повече години и се обвързват с адвокати и престъпници. А трябва да се избира поне ВСС с преки избори, за да се изпълни изискването на чл.1, ал.2 и 3 от Конституцията. "Цялата власт произтича от народа" - "Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет". Съдиите, прокурорите и следователите, а защо не и полицаите да не могат да стоят в един град до пенсия. Трябва за дадена длъжност да има ограничен срок за заемане - мандат.
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
March 1 2010, 7:12am | Comments »
-
ccvetanov Публикувано във pipes.yahoo.com
Не само престъпниците, и гражданите да могат да се съдят в Германия
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5179§ionid=5&id=0000901
България очевидно е готова да се откаже от суверенитета си в областта на вътрешните работи и правосъдието. Най-напред вътрешният министър Цветан Цветанов поиска европейски мониторинг над съдебните решения у нас, а оня ден - направо да поверим правосъдието на чужди магистрати, защото нашите не вършат работа. Болката на МВР не е нова - то хваща някакви хора, обявява ги за бандити, връчва ги на съда, а там се оказва, че няма достатъчно доказателства, за да бъдат те осъдени. Последната драма е около подсъдимите за източване и изпиране на 7.5 млн. евро от САПАРД от групата на Марио Николов и Людмил Стойков. В Германия съучастниците на близките до БСП и президента бизнесмени отдавна са в затвора. У нас се водят две дела. По процеса за източването на евросредствата, където Стойков няма обвинение, предстоят още съдебни заседания на първа инстанция, но делото за пране на пари е пред финал и е много вероятно присъдата да е оправдателна. А от Европа следят драмата под лупа. Кой е виновен обаче за създалата се ситуация? Няма спор, че основният проблем е в доказателствата Според МВР те са железни, според съда - неубедителни. Заради това разминаване всяка година всякакви управляващи правят кръпки в Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс, с които се дават повече права на полицията и се засилва контролът над съда. И те все не са достатъчни. В конкретния случай проблемът е, че доказателствата, събрани от ОЛАФ, не са валидни според българското законодателство. А нашите разследващи не могат да съберат достатъчно убедителни други доказателства, които да подкрепят изводите на ОЛАФ. Но кой е виновен за това? Още в края на 2008 г. управляващите лансираха промяна в закона, според която сигналите на ОЛАФ да се приемат в съда. Тогава правосъдният министър на тройната коалиция Миглена Тачева бе против, но ГЕРБ управлява вече 6 месеца. Проект в този смисъл мина през МС, но се мотае в парламента. Т.е. отговорността си е на управляващите. Съвсем отделен въпрос е доколко предположенията и съмненията на ОЛАФ са убедителни доказателства - по този въпрос има доста критики и от страна на правозащитници, и от адвокати. Заради тези неразбории МВР прилага друга тактика - вътрешният министър Цветан Цветанов се похвали, че полицаите знаели кои са бандите, следяли ги и само чакали някой да извърши престъпление, та да го заловят. Иначе в съда полицията не можела да докаже, че бандитите са се готвили да направят нещо лошо?! Излиза, че българските граждани съзнателно ще бъдат оставени заложници и потенциални жертви на престъпления само защото институциите - МВР, прокуратура, съд, не могат да постигнат съгласие и заедно абдикират от задълженията си по превенция на престъпността, вменени им от законите и конституцията?! Но МВР не желае да вниква в подобни детайли. В най-добрия случай то предпочита да оставя бандитите да напуснат страната, за да ги хванат в чужбина и там да ги съдят. МВР шефът Цветанов вече призна, че целенасочено сме пуснали в Германия трима изпечени специалисти в източването на банкови карти. За да получат там тежки наказания. У нас сме задържали техни съучастници и ако германските съдии поискат, и тях ще ги изпратим там на съд. Оказа се, че по същия начин сме пуснали да мине границата камион с 80 кг хероин, който бе арестуван в Румъния. Преди години, когато в съда рухна делото за нарколабораторията "Опицвет", антимафиотите също действаха така. Подаваха на турските или гръцките си колеги имената на наркотрафиканти и потриваха ръце, когато съседите ги арестуват. Но това ли е панацеята за преборване на организираната престъпност? Едва ли европейските служби ще са ентусиазирани да се занимават с всеки наш престъпник Да, те арестуват онези, които вършат престъпления на тяхна територия - крадат пари, автомобили и имущество на техни граждани, занимават се с трафик на оръжие, на дрога и на хора. Дела срещу такива бандити, включително и българи, се водят и във Франция, и в Белгия, и в САЩ. Просто става дума за трансгранична престъпност, от която те пазят своите граждани. Те обаче не могат да се заемат с корупцията и мафията у нас, с политическия чадър, който е разперен над престъпността. Това си е задача на нашите правоохранителни и правораздавателни органи. И тук МВР определено е длъжник на обществото. Защото дори и при нонстоп громенето на престъпността от кабинета на Бойко Борисов, няма нито един политик, прокурор или съдия, който да е уличен във връзки със страховития "Октопод". Дори и съдебната власт призова тези дни МВР и прокуратурата най-после да арестуват няколко подкупни съдии, а не да хвърлят обвинения към цялата съдебна власт и така да обезсърчават онези, които наистина искат да отсъждат според законите на страната. Къде са агентите под прикритие? И нима никога досега в МВР не е имало оперативна информация за магистрати със съмнителни контакти? Или прокурорите не знаят срамни съдийски тайни? Ако събраните данни не стигат за доказване на вина в съда, има Висш съдебен съвет, има Инспекторат на прокуратурата, има куп антикорупцонни органи в съдебната власт, които биха могли да доведат до "смяна на професията" на някой недобросъвестен служител на закона. При екстремни ситуации законът позволява на МВР и на министъра да прилага специални разузнавателни средства. Нещо повече - за пореден път говорителят на Съюза на съдиите Нели Куцкова обеща да даде разрешение за подслушване при мотивирано искане от страна на МВР. Такова за момента не се е чуло да има и да е отказано. Но докато текат драмите между съда и МВР, какво да правят обикновените граждани? Вчера във форума на "Сега" се оформи почти единодушно предложение по въпроса - и обикновените граждани да могат да се защитават от престъпниците, а защо не и от държавата в чужбина. Например в Германия, пред германски съд, по германски закони. Да, това е утопия. Но след като вътрешният министър вярва повече на германския, отколкото на българския съд, и не се притеснява да го обяви публично, след като управляващите не могат да направят нашите закони така, че полицията, прокуратурата и съдът да работят в полза на обществото, на каква справедливост могат да разчитат гражданите? Нали всички сме граждани на ЕС и трябва да имаме равни права и задължения?!
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
February 26 2010, 7:12am | Comments »
-
gerb Публикувано във pipes.yahoo.com
Няма партия, незасегната от "Октопод"-а
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5166§ionid=5&id=0001101
Янаки Стоилов е роден на 8 септември 1958 г. във Велико Търново. Доктор по право и университетски преподавател. Един от изтъкнатите юристи на левицата и депутат от Коалиция за България с 6 парламентарни мандата. - Г-н Стоилов, автентични ли са намеренията на кабинета с операция "Октопод" да прекъсне пъпната връв между политическата класа и организираната престъпност? - Независимо какви са били мотивите за започване на тази операция, много вероятно е тези, които са нейни инициатори, да бъдат принудени да я завършат. В България трябва да прекъснем почти пълното сливане между икономическата, политическата и тайната власт. Тази симбиоза отслабва и дискредитира политиката. Това е основният извод. Другото е допълнение - понякога учениците надминават своите учители, а в България след това дори ги арестуват. - Как възприехте призива на бившия премиер Иван Костов политиците да не гледат към миналото, а да се обединят зад борбата на държавата срещу мафията? - Има личности, които е добре да не влизат в ролята на ментори, когато се обсъжда тази тема. Разбираемо е, че дългата политическа биография на някои хора ги кара да искат окончателното затваряне на определени страници от нея. Ако Костов наистина се е устремил към бъдещето, защо все ни връща към минали събития като спекулацията, че възродителният процес е бил геноцид. Аз съм съгласен, че нашите усилия трябва да са насочени напред, но се сещам за мисълта на Сантаяна: "Онзи, който е забравил миналото си, е принуден да го преживее отново". Напред можем да вървим, само ако ревизираме грешките от миналото. Затова не бива нито да забравяме, нито да се примиряваме с последиците на миналото. - Колко дълбоко се е впил "Октоподът" в тялото на БСП? - Това явление поразява цялата българска политика и няма партия, която да не е засегната. Затова, когато се обръщаме към най-близкото минало, включително към управлението на тройната коалиция, БСП ясно трябва да посочи с какво да се раздели и какво да не повтаря. Например да се отрекат спекулативните замени на земи и гори. Но забележете, промените в предназначението на част от тези земи са продължили и при сегашното управление. Българската политика се оказа много по-устойчива към лошите практики и злоупотребите, отколкото към тяхното отхвърляне. Улисани в поредния криминален епизод, хората не забелязват, че политиката все повече затъва в дясна безизходица. Никой не поставя значителни цели за промяна - във финансово-икономическата и в социалната област. Това изтощава българското общество. А на всичкото отгоре парламентът се превръща в параван и универсален виновник. Българската политика се комерсиализира, криминализира, а напоследък и героизира, но в нея не могат да се видят отчетливо интересите на различните групи и общественият интерес, а оттук и алтернативата, която гражданите да избират. - Когато 20 години се върти плочата за "приемственост в политиката", няма нищо изненадващо, че ГЕРБ продължава по утъпкания от предшествениците си коловоз. - Това не е изненадващо, но е обезкуражаващо след 20 години преход. Какво да очакваме от политиката втора употреба, провеждана у нас от бившия служител на Световната банка, след като тя самата започва да се дистанцира от нея. - Има ли право БСП да пледира за операция "чисти ръце", при положение, че нейните са поизцапани от близостта с "Октопода"? - Разбира се, че има право, не само защото тази история не започва с БСП, а защото в огромното си мнозинство БСП никога не се е примирявала с такава зависимост. В редица случаи обаче партията като колективна общност не определяше политиката! Това налага нейната вътрешна промяна, за да възстанови своята роля - не само да носи отговорност за последиците от едни или други решения, а да участва във вземането им. - Разкритията за срастването на политическата класа с организираната престъпност могат ли да доведат до радикални промени и в ръководството на БСП? - Промени в ръководството може да има, но едва ли мотивите за това ще са криминални. Върху обществото се оказва силен натиск да приеме, че управлението е било движено главно от користни мотиви, но ние не знаем каква ще бъде юридическата развръзка по започналите разследвания. Искам да погледнем по-напред, защото може да се окажем пред края на сегашния политически модел. Вече видяхме преходността на десните партии, появата на спасители от Мадрид до Банкя. Вляво БСП успя да преодолее няколко тежки кризи, но сегашната е най-дълбоката и въпросът е дали БСП ще намери воля, способност и лидери, които да я преодолеят. Резултатите от местните избори ще покажат дали БСП ще играе първостепенна политическа роля занапред или ще се превърне в поредната партия на прехода - съществува, но не определя обществения живот. - Преди изборите бяхте силно критичен към ръководството на БСП. След като загубихте лидерската битка в партията и се озовахте в ИБ сякаш критиките ви се смекчиха. Вие ли се променихте или ръководството стана по-адекватно? - Нито едно от двете изцяло. По-скоро ситуацията се промени. Моето участие в ИБ е личен компромис, но дълг към партията в този много тежък за нея период. Сега в опозиция, без да зависим от партньори, трябва да защитим нашата идентичност по-отчетливо и по-последователно. Като човек, който изразява вижданията на левите социалисти, чрез участието си в ръководството отстоявам левия курс на БСП. - Способно ли е сегашното ръководство на БСП да формира нова политика, да спре топенето на привърженици и да привлече нови? - В мнозина от ръководството, включително в председателя, виждам желание за това. За мен вече са ясни областите, в които БСП трябва да се очертае като алтернатива - нова финансово-икономическа и социална политика, образователна, здравна и регионална политика, която да спре изоставането и обезлюдяването на най-бедните региони. Но ръководството на БСП сега е в ролята на Хайтовия герой: "Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш." А към това трябва да добавим петото и най-важното - да ти повярват! - Колко ефикасна опозиция може да бъде БСП при условие, че нейни видни представители във властта са обект на разследвания за злоупотреби? - Нашите привърженици са много чувствителни към обвиненията и настояват за убедителни отговори. Не е достатъчно да търсим оправдания с аргумента, че и сегашните вършат същото. Еднакво внимание трябва да отделим както на конкретната реакция срещу отправяните упреци, така и на критиката на антисоциалното и непоследователно управление на Бойко Борисов. - Големият дебат в БСП сега е може ли да има лява алтернатива извън соцпартията? Вие как гледате на проектите "Дончева", "Първанов", "Солидарна България"? - Все по-голямо значение ще имат реални и виртуални граждански инициативи. Засега съм чул и разбрал за споменаваните от вас проекти, за някои от които не знам дали въобще са леви, но още не съм видял нито един. Шансът на такива бъдещи проекти извън БСП е в нейната моментна слабост, а не в тяхната сила. Добре е, че след дългото криволичене и тежката изборна загуба, освен "Лявото крило", все повече хора, включително в ръководството, споделят, че БСП трябва да се развива като левия проект на България. - Как я виждате тази промяна, след като сегашното ръководство пренебрегва критичните гласове, а членската маса с готовност жертва истината в името на "единството"? - Парцелирането на БСП в момента е гибелно за партията, но единството не трябва да се използва от което и да е ръководство в негова изгода. Единството е оправдано не за да се пази статуквото, а когато е ясна основата, върху която се постига. - Откъде трябва да започне спасяването на левицата? - Две са опорните точки - нова лява политика и скъсване с досегашните зависимости. Става дума партията да се освободи от унизителните финансови зависимости и от влиянието на хора, които я използват за своя бизнес. А цялата българска политика трябва да е зависима от избирателите, а не от действителни или мними служители на наши или чужди тайни служби. - Кои служби - бившите или настоящите? - Става дума за настоящите. Бившите вече са известни, те вече са свободни от тайната власт. Не бива в едно и също време да се ползва представителен мандат и да съществува тайно подчинение. Който иска да участва в политиката, трябва да има само един господар - народа.
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
February 25 2010, 7:12am | Comments »
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
Амнезия налегна елита за връзките с Алексей Петров
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5125§ionid=5&id=0001001
Историята обича парадоксите и може би затова някои хора, особено политици, предпочитат да получат амнезия за живота си от близките години. Това пролича с особена сила покрай събитията около ареста на бившия агент на ДАНС Алексей Петров. Всички, които дори не са криели близостта си с него, започнаха да пренаписват житието и битието си. И изведнъж се оказа, че никой никога не е виждал или пък не е бил близък с бившата барета. Нищо, че някои от тях имат роднини, които работят в свързани с него фирми, или пък от години членуват в една организация с него. Да вземем например бившия вътрешен и правосъден министър Георги Петканов, който твърди, че изобщо не познава Алексей Петров. Според МВР шефа Цветан Цветанов обаче точно Петканов е отказал да отнеме на Алексей Петров статута на секретен сътрудник в НСС, процедурата за което е тръгнала в края на управлението на ОДС. В същото време Петканов е категоричен, че по негово време Петров не е имал "такива прояви, за каквито го арестуваха преди няколко дни". Бившият вътрешен министър отрича и да го е награждавал, а с отличие се похвали самият Алексей Петров в съда. Оказва се и че Петър Петканов, син на ексминистъра, работи във фирма "Голд лизинг", която е част от свързаната с бившата барета "Лев корпорация". Петър Петканов също твърди, че никога не е виждал Алексей Петров, нито пък баща му бил ходатайствал за работа в тази фирма. Всъщност цялата история с приобщаването на Алексей Петров за секретен сътрудник на контраразузнаването тъне в противоречия Документално Петров е вербуван на 23 февруари 2001 г., три месеца преди правителството на ОДС начело с Иван Костов да сдаде властта, а МВР шеф е Емануил Йорданов. Тогава директор на НСС е ген. Атанас Атанасов, сега виден функционер на ДСБ. Той признава, че назначението е станало с неговия подпис, но твърди, че агентът е вербуван под натиска на тогавашния главен прокурор Никола Филчев. Интересна подробност е, че в оня момент Костов и Атанасов вече бяха в люта битка с Филчев. Затова е доста абсурдно да назначат някого под давлението на главния прокурор. Емануил Йорданов пък отказва обяснение, защото той секретни сътрудници не коментирал. Самият Филчев не крие, че е близък с Алексей Петров, и дори в интервютата си го нарича само на малко име. Всеизвестен факт е, че Петров и бившият шеф на баретите Филко Славов работеха в звеното за сигурност във ВКП. Сега обаче и Филчев се опитва да се дистанцира, обръщайки на шега всички въпроси около общото им минало. Не по-малко объркани са спомените на Бойко Борисов и Цветан Цветанов за периода, когато те са били в МВР. Защото, когато Георги Петканов стана вътрешен министър, за главен секретар бе назначен Бойко Борисов. Освен че е бивш съдружник на Петров, като най-висшата професионална фигура в МВР точно Борисов отговаря пряко за работата и координацията между службите. Всяка година, но още повече при смяна на властта, в МВР се прави преглед на агентурата - оценява се ползата от информациите на всеки сътрудник, а според качеството на работата му - и тази на щатните служители. Колкото и формално да е това, колкото и да се твърди, че имената на агентите се знаят от 2-3 души, не е възможно Борисов да не е знаел, че Алексей Петров е под чадъра на НСС. При близостта на Борисов със Симеон Сакскобургготски е истинско чудо как Петров е оцелял като агент, ако наистина нищо полезно не е вършил, както твърди Цветан Цветанов. Интересното е, че самият Борисов не коментира работата на агент Петров. Само каза, че докато той е бил главен секретар на МВР, бившият му съдружник не се е занимавал с престъпна дейност. Сложни са нещата и в кабинета на Сергей Станишев. Тогавашният МВР шеф Румен Петков е категоричен, че Алексей Петров е бил много полезен за държавата като агент под прикритие. Но поиска оставката на Станишев, защото е назначил същия човек за съветник в ДАНС. Соцлидерът пък съвсем "понижи" Алексей Петров, който по негово време бе представен като съветник на директора на новата супертайна служба за борба с корупцията ДАНС Петко Сертов. Станишев обяви, че Петров е бил назначен на най-ниската длъжност - експерт в ДАНС, виждал се е само два пъти с него и дори ребром е поставил въпроса за участието на агента в политическия живот. Какво е отговорил Алексей Петров, не стана ясно, но е факт, че брат му влезе в листите на близката до сърцето му партия "Ред, законност и справедливост". А Сертов бе личен избор на Станишев за шеф на ДАНС. Интересно е, че в тефтерчето на Алексей Петров има още един човек от най-близкото обкръжение на Станишев - неговият съветник Боян Чуков. Той е бил и изпълнителен директор на "Лев корпорация" - от края на 2005 до септември 2006 г., а дори в момента е зам.-председател на УС на Съюза за стопанска инициатива. Чуков обаче също бяга като дявол от тамян от подобни връзки - обяснява, че не е имал дялово участие в нито една от фирмите на Алексей Петров, а и не бил го чувал от две години. Станишев пък не знаел за отношенията на Чуков с Петров. Дори ректорът на УНСС проф. Борислав Борисов дава объркани обяснения за Петров, който е доцент по фирмена сигурност и води лекции в университета. Според едното му изявление Петров е доведен от ген. Стоян Андреев, съветник на президента Желю Желев. Според друго - лично е поканил Петров в катедрата като бивш шеф на баретите. Всъщност проф. Борисов е председател на Съюза за стопанска инициатива, от чиято квота Петров бе в надзора на НОИ. А дъщеря му Владя е съдружник във фирмата "Лев истейт" заедно с фирмите "Екотур" и "Пела", собственост на приятелката на Алексей - Ива Павлова. Борисов и Петров дори са инвестирали в жилища на една улица, която се оказа затворена за обикновени граждани. Засега мълчание запазва и президентът Георги Първанов, чийто съветник се явява Борислав Борисов. Държавният глава не коментира дори и директното обвинение на бившия си съпартиец Илия Божинов, че е покровителствал рекетьорския бизнес на Петров. В най-странна позиция се оказа МВР Първо, трябваше да обвини за организиране на престъпна група бивш свой агент, който по негово указание се е внедрил в подземния свят, и така да признае, че не може да контролира какви ги вършат подопечните му. После трябваше да атакува басейна "Спартак", който, освен че е официална резиденция на Петров, е собственост на вътрешното ведомство. Вярно, че в по-ново време неизвестно как басейнът се оказва общинска собственост и преминава в ръцете на "Софийски имоти". МВР обаче упорито се съди с общината за собствеността. Формално обектът е предоставен на спортен клуб "Левски" (сред управляващите там са Алексей Петров и депутатът от ДПС и отскоро издател Делян Пеевски), който пък го преотдава за стопанисване на дружеството "Спарта 2000", в което, както и в "Лев корпорация" и "Лев инс", дялове имат израелски бизнесмени. Но откакто Алексей Петров напуска отряда на баретите през 1992 г. и започва свой бизнес, е пълен господар на басейна. Там са офисите първо на компанията "Аполо и Болкан" и на Съюза на бившите барети. Легенди се носят за срещи на политици с Петров в тези офиси или за тайни библиотеки с компрометиращи материали в подземията. Но през всичките тези години независимо от периодичните обиски в тези офиси, независимо от факта, че МВР може да е имало резерви към дейността на Петров като агент, никой не предприема никакви стъпки за промяна на статуквото в центъра на София. Така че нещата са много сложни и взаимнообвързани. И ако прокуратурата не разплете всички връзки и взаимни услуги, няма шанс да научим кои са всъщност хората от "Октопод".
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
February 19 2010, 7:12am | Comments »
-
ccvetanov Публикувано във pipes.yahoo.com
Амнезия налегна елита за връзките с Алексей Петров
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5125§ionid=5&id=0001001
Историята обича парадоксите и може би затова някои хора, особено политици, предпочитат да получат амнезия за живота си от близките години. Това пролича с особена сила покрай събитията около ареста на бившия агент на ДАНС Алексей Петров. Всички, които дори не са криели близостта си с него, започнаха да пренаписват житието и битието си. И изведнъж се оказа, че никой никога не е виждал или пък не е бил близък с бившата барета. Нищо, че някои от тях имат роднини, които работят в свързани с него фирми, или пък от години членуват в една организация с него. Да вземем например бившия вътрешен и правосъден министър Георги Петканов, който твърди, че изобщо не познава Алексей Петров. Според МВР шефа Цветан Цветанов обаче точно Петканов е отказал да отнеме на Алексей Петров статута на секретен сътрудник в НСС, процедурата за което е тръгнала в края на управлението на ОДС. В същото време Петканов е категоричен, че по негово време Петров не е имал "такива прояви, за каквито го арестуваха преди няколко дни". Бившият вътрешен министър отрича и да го е награждавал, а с отличие се похвали самият Алексей Петров в съда. Оказва се и че Петър Петканов, син на ексминистъра, работи във фирма "Голд лизинг", която е част от свързаната с бившата барета "Лев корпорация". Петър Петканов също твърди, че никога не е виждал Алексей Петров, нито пък баща му бил ходатайствал за работа в тази фирма. Всъщност цялата история с приобщаването на Алексей Петров за секретен сътрудник на контраразузнаването тъне в противоречия Документално Петров е вербуван на 23 февруари 2001 г., три месеца преди правителството на ОДС начело с Иван Костов да сдаде властта, а МВР шеф е Емануил Йорданов. Тогава директор на НСС е ген. Атанас Атанасов, сега виден функционер на ДСБ. Той признава, че назначението е станало с неговия подпис, но твърди, че агентът е вербуван под натиска на тогавашния главен прокурор Никола Филчев. Интересна подробност е, че в оня момент Костов и Атанасов вече бяха в люта битка с Филчев. Затова е доста абсурдно да назначат някого под давлението на главния прокурор. Емануил Йорданов пък отказва обяснение, защото той секретни сътрудници не коментирал. Самият Филчев не крие, че е близък с Алексей Петров, и дори в интервютата си го нарича само на малко име. Всеизвестен факт е, че Петров и бившият шеф на баретите Филко Славов работеха в звеното за сигурност във ВКП. Сега обаче и Филчев се опитва да се дистанцира, обръщайки на шега всички въпроси около общото им минало. Не по-малко объркани са спомените на Бойко Борисов и Цветан Цветанов за периода, когато те са били в МВР. Защото, когато Георги Петканов стана вътрешен министър, за главен секретар бе назначен Бойко Борисов. Освен че е бивш съдружник на Петров, като най-висшата професионална фигура в МВР точно Борисов отговаря пряко за работата и координацията между службите. Всяка година, но още повече при смяна на властта, в МВР се прави преглед на агентурата - оценява се ползата от информациите на всеки сътрудник, а според качеството на работата му - и тази на щатните служители. Колкото и формално да е това, колкото и да се твърди, че имената на агентите се знаят от 2-3 души, не е възможно Борисов да не е знаел, че Алексей Петров е под чадъра на НСС. При близостта на Борисов със Симеон Сакскобургготски е истинско чудо как Петров е оцелял като агент, ако наистина нищо полезно не е вършил, както твърди Цветан Цветанов. Интересното е, че самият Борисов не коментира работата на агент Петров. Само каза, че докато той е бил главен секретар на МВР, бившият му съдружник не се е занимавал с престъпна дейност. Сложни са нещата и в кабинета на Сергей Станишев. Тогавашният МВР шеф Румен Петков е категоричен, че Алексей Петров е бил много полезен за държавата като агент под прикритие. Но поиска оставката на Станишев, защото е назначил същия човек за съветник в ДАНС. Соцлидерът пък съвсем "понижи" Алексей Петров, който по негово време бе представен като съветник на директора на новата супертайна служба за борба с корупцията ДАНС Петко Сертов. Станишев обяви, че Петров е бил назначен на най-ниската длъжност - експерт в ДАНС, виждал се е само два пъти с него и дори ребром е поставил въпроса за участието на агента в политическия живот. Какво е отговорил Алексей Петров, не стана ясно, но е факт, че брат му влезе в листите на близката до сърцето му партия "Ред, законност и справедливост". А Сертов бе личен избор на Станишев за шеф на ДАНС. Интересно е, че в тефтерчето на Алексей Петров има още един човек от най-близкото обкръжение на Станишев - неговият съветник Боян Чуков. Той е бил и изпълнителен директор на "Лев корпорация" - от края на 2005 до септември 2006 г., а дори в момента е зам.-председател на УС на Съюза за стопанска инициатива. Чуков обаче също бяга като дявол от тамян от подобни връзки - обяснява, че не е имал дялово участие в нито една от фирмите на Алексей Петров, а и не бил го чувал от две години. Станишев пък не знаел за отношенията на Чуков с Петров. Дори ректорът на УНСС проф. Борислав Борисов дава объркани обяснения за Петров, който е доцент по фирмена сигурност и води лекции в университета. Според едното му изявление Петров е доведен от ген. Стоян Андреев, съветник на президента Желю Желев. Според друго - лично е поканил Петров в катедрата като бивш шеф на баретите. Всъщност проф. Борисов е председател на Съюза за стопанска инициатива, от чиято квота Петров бе в надзора на НОИ. А дъщеря му Владя е съдружник във фирмата "Лев истейт" заедно с фирмите "Екотур" и "Пела", собственост на приятелката на Алексей - Ива Павлова. Борисов и Петров дори са инвестирали в жилища на една улица, която се оказа затворена за обикновени граждани. Засега мълчание запазва и президентът Георги Първанов, чийто съветник се явява Борислав Борисов. Държавният глава не коментира дори и директното обвинение на бившия си съпартиец Илия Божинов, че е покровителствал рекетьорския бизнес на Петров. В най-странна позиция се оказа МВР Първо, трябваше да обвини за организиране на престъпна група бивш свой агент, който по негово указание се е внедрил в подземния свят, и така да признае, че не може да контролира какви ги вършат подопечните му. После трябваше да атакува басейна "Спартак", който, освен че е официална резиденция на Петров, е собственост на вътрешното ведомство. Вярно, че в по-ново време неизвестно как басейнът се оказва общинска собственост и преминава в ръцете на "Софийски имоти". МВР обаче упорито се съди с общината за собствеността. Формално обектът е предоставен на спортен клуб "Левски" (сред управляващите там са Алексей Петров и депутатът от ДПС и отскоро издател Делян Пеевски), който пък го преотдава за стопанисване на дружеството "Спарта 2000", в което, както и в "Лев корпорация" и "Лев инс", дялове имат израелски бизнесмени. Но откакто Алексей Петров напуска отряда на баретите през 1992 г. и започва свой бизнес, е пълен господар на басейна. Там са офисите първо на компанията "Аполо и Болкан" и на Съюза на бившите барети. Легенди се носят за срещи на политици с Петров в тези офиси или за тайни библиотеки с компрометиращи материали в подземията. Но през всичките тези години независимо от периодичните обиски в тези офиси, независимо от факта, че МВР може да е имало резерви към дейността на Петров като агент, никой не предприема никакви стъпки за промяна на статуквото в центъра на София. Така че нещата са много сложни и взаимнообвързани. И ако прокуратурата не разплете всички връзки и взаимни услуги, няма шанс да научим кои са всъщност хората от "Октопод".
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
February 19 2010, 7:12am | Comments »
-
bborisiov Публикувано във pipes.yahoo.com
Спокойно! Здравната реформа се отложи
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5108§ionid=5&id=0000902
Тихомълком ГЕРБ спря здравната си реформа. Въпреки уверенията на премиера Бойко Борисов, че тя тече, въпреки заклинанията на вицепремиера Симеон Дянков, че предните правителства ги е било страх, за разлика от това, което ще доведе промените до завършек. Въпреки обещанията за по-качествено здравеопазване и по-малко кражби в системата тези управляващи с нищо не се отличават от предните. Напротив, на принципа на пробата и грешката те стигнаха до абсолютно същите изводи и действия като предходните. Единствената разлика е типичният за това правителство прийом - първо много шум и говорене и чак след това замисляне и връщане към здравия разум. Метаморфози Преди месец правителството изглеждаше решено на революция. Парите на здравната каса за 2010 г. бяха намалени с около 500 млн. лв., тъй като в криза управляващите не могат или не искат да дадат повече. Със закон бяха наложени делегирани бюджети на всяка болница, т.е. фиксирани пари, над които касата не плаща независимо колко пациенти са лекувани. Бюджетите съответно бяха намалени средно с 40% спрямо парите, получавани от болниците през 2009 г. Целта - дисциплиниране на системата, спиране на отчетите на мъртви души и източването на НЗОК. Парите за здраве да отиват за здраве, а не за кражби. Касата наложи тежки правила за сключване на договори с болниците, според които те трябва да имат поне по двама лекари на трудов договор за всяка от нужните специалности в съответните отделения. Обяснението - ако няма достатъчно лекари, които да осигуряват 24-часов прием, болниците не предоставят качествени здравни услуги и не следва да получават пари. Така заявените намерения щяха да доведат до фалити в около 160 малки лечебни заведения - общински и частни. Спестените за оцелелите пари обаче щяха да са само около 130 млн. лв. - недостатъчни да компенсират намаления бюджет, тъй като отдавна е ясно, че големите държавни болници харчат и крадат най-много, а не малките. Щеше да се стигне до листи на чакащи и още по-големи дългове в големите болници, силно влошен достъп до лечебница в по-малките населени места и редица инциденти, тъй като спешната помощ не е достатъчно подготвена. Тоест нито до кой знае колко повече пари за системата, нито до спиране на големите течове и далавери, а още по-малко до качество за хората, които трябва да пътуват или да чакат с месеци за операция. Естествено последва огромен обществен отпор. Срещу реформата се обявиха партии, неправителствени организации, общини, лекари, синдикати - в общи линии почти всички освен самите реформатори. Появиха се съмнения, че реформата цели приватизация на сектора за жълти стотинки. Дали по тази причина, или защото управляващите осъзнаха, че промените няма да доведат до нищо добро, започнаха компромиси. Най-важният беше, че министър Дянков тържествено обеща да отпусне още 350 млн. лв. за болниците, благодарение на което пък колегата му Божидар Нанев обяви, че болниците ще получават пари за всяко отчетено лечение и над делегираните бюджети. Но, разбира се, само след щателни проверки дали това лечение действително се е провело. Така на практика системата се връща към досегашния си принцип на действие - плащане за отчетен случай. Колкото и МЗ, и касата да се кълнат, че ще правят проверки до припадък, отдавна е ясно, че да се спрат злоупотребите с подобен контрол, във всяка болница трябва да има по един одитор 365 дни годишно. А такива няма. Надписването ще продължи до изчерпване бюджета на касата. Паралелно с това се оказа, че лечебните заведения с 0 договора с касата за месец са намалели двойно - от 21 на 12, тъй като са успели да отговорят на условията. Общинските болници с над 50% орязани договори, т.е. реално застрашени от фалит, са 35. След това властта обяви, че ще направи компромис за 20 болници в трудно достъпни места и те ще работят без нужните специалисти. Излиза, че от цялото упражнение ще пострадат отдавна фалиралите болници в Трън, Кула, Радомир и Брезник плюс няколко частни. Останалите ще посвият по някое отделение, а вездесъщото "качество" минава на заден план. Всичко ще си продължи по старому напук на революционния плам на Симеон Дянков. Дежа вю След като месеци наред и Дянков, и Нанев обвиняваха БСП за плачевното състояние на болниците, което налага болезнената реформа, сега те правят абсолютно същото като социалистите. Когато здравната каса, управлявана от кадри на БСП, установи, че принципът за плащане на отчетен случай води до свръххоспитализация, отчет на мъртви души и все повече преразходи, през 2008 г. тя реши да ограничи приема в болница и въведе идентичен на делегираните бюджети механизъм. Нарече го регулативен стандарт или на по-прост език - лимити. Всяка болница имаше спуснат лимит пари, с които да лекува през годината. Разликата със сега беше, че парите не бяха намалени, а останаха колкото предходната година. След като половин година касата се правеше, че спазва лимитите, оказа се, че по закон това е невъзможно и НЗОК е длъжна да плаща за всяка отчетена дейност, за която не е доказано, че не е фиктивна. Затова и касата обяви, че ще плаща над лимитите, но само след проверки. Целта беше да се спре или поне забави ръстът на хоспитализациите, а не те да намалеят. И касата почти успя в това - в последните 2 години поне няма резки увеличения в броя на "лекуваните" в болница. Също през 2008 г. като метод за ограничаване на разходите и осигуряване на качество касата за пръв път въведе изискването за наличие на един лекар специалист на основен трудов договор за сключване на договор по съответната пътека. Така отново щеше да се ограничи движението на лекари гастрольори, които работят за по няколко часа седмично в общинските и частните болници, да се намалят договорите на лечебниците и съответно да се застраши съществуването на част от тях. И тъй като БСП не е ГЕРБ, касата беше принудена да започне да прави компромиси за отдалечени болници и редки специалности още преди да започнат протести. Ефектът от промяната беше, че се ускори предизвестеният край на болниците в Кула, Трън, Радомир и Брезник. Единствената разлика между тогавашните действия на НЗОК и настоящите реформи е, че преди година и половина касата опита да спре настъплението на доста скъпите болници и отделения за инвазивна кардиология, които започнаха да никнат навсякъде в страната. Три такива болници гълтат около 50 млн. лв. годишно, т.е. колкото една трета от общинските лечебници. Сега обаче не се е чуло точно тези скъпи болници да имат проблем с договорите. И като стана дума за скъпи болници, първото нещо, което ГЕРБ направи, когато пое здравното министерство, беше същото, което направи и БСП преди 4 години - смени част от директорите на големите държавни областни и университетски болници. Точно болниците, които трупат огромни дългове, където се правят търгове за ремонти, апаратура и лекарства за милиони, а съмненията за размерите на корупцията са най-мащабни. Болниците, от които трябва да започнат реформата и контролът. Засега ГЕРБ подобно на БСП не дават особени признаци на активност в тази посока и нищо чудно да спазят традицията кражбите да не се спират, а само да се канализират в по-правилната политическа посока. Еволюция Да, здравната система е консервативна и не допуска резки движения. Това отдавна си е ясно и трябва да сме благодарни, че дори и настоящите управляващи успяха да го разберат, макар и в 12 без, но все пак, преди някой да пострада. Сега те дават заден, което е добре - макар статуквото да е неприемливо, то е поне по-безопасно от хаотичната революция. Оттук нататък има два пътя. Единият е в бавни промени, които да ограничат неефективните разходи и на големи, и на малки играчи, да осигурят спешната помощ и адекватни медицински грижи на отдалечените места. Другият път е крепене на статуквото, от което системата да си остане нереформирана и недофинансирана - поле за експерименти на следващите революционери.
- Tags:
- НАБЛЮДАТЕЛ
February 18 2010, 7:12am | Comments »